모처에두고있다 Groupware를 비교 한 문서는 다른 시시한 문장보다
액세스가 많은 듯해서 업데이트가 쉬운 이쪽으로 정리 다시 본다.
먼저 사용하는 것은 open source가 아닌 것으로 GroupSession 4.1.0.
http://www.gs.sjts.co.jp/v4/index.html
에서 구할 수있다.
Java로 작성되었으며 apache-tomcat6를 사용하여 설치한다.
source는 공개되어 있지만, open source가 아니다.
나는 Java도 모르기 때문에 수정할 수도없고 걱정하지 않는다.
딱 한 제작, 사용하기 쉬운.
외부 데이터베이스 서버를 사용하거나 LDAP과 연계하고 있다는 것은
무료 버전에서는 할 수 없다. 글쎄, source는 있기 때문에 Java를 아는 사람이라면
그렇게 어렵지 않을지도 모른다.
사용해 본 것들로 Aipo가있다.
http://www.aipo.com/
에서 download있다.
GPL v3의 open source 이랄까 free software 그룹웨어.
조금 가볍게 제작 곳도 있지만, version 7이되어
조금 나아진지도.
무슨 방법이 잘 모르는 사람이 같은 것이지만,
pkgsrc / www / aipo / MESSAGE의 거리 주면 좋겠.
PostgreSQL을 사용하고 대규모로 확장하여,
성능이 떨어질 수는없는 걸까.
그 밖에 Joruri Gw가있다.
http://joruri.org/
에서 download있다.
Joruri Gw은 다른 Joruri 시리즈에서 도입 실적이별로없는 것 같다.
이전 버전에서는 LDAP과 연계한다면 login 수 없었기 때문에,
사용을 포기한 바있다. 것은 매우 좋다.
자기 부담으로 인증 메커니즘을 가지고 있지 않은 것과 마찬가지이므로, LDAP의 도입이 필수적이다.
usermin 등으로 password를 변경할 수 있도록하지 않으면 안 것도
좀 문턱이 높은지도 모른다.
가장 큰 문제는 Ruby on Rails로 쓰는 것.
Ruby on Rails 소프트웨어는 pkgsrc에 넣으려고하면
gem 버전의 요구 문제 등으로 잘 유지할 수 없다.
그래서별로 시도 생각이 없어져 버린다.
Feng Office 좋다.
http://www.fengoffice.com/web/
그러나 보 우즈처럼 여러 사람의 약속을 일본인 취향에 상하로 나란히
표시하는기구가 없기 때문에 도입에 지장이 될지도 모른다.
그 밖에도 eNote for Community이 있는데 업데이트되지 않습니다.
이외에도 영어 기본으로 좋으면 여러가지있다.
그 밖에도 일본어의 것이 있으면 가르쳐주세요.
2020.04.06 / 15:05
Open source 인 Groupware software 비교
코로나
추천 수 120